Отзыв. Санктум (Sanctum)
Год: 2010
Страна: США, Австралия
Продолжительность: 109 мин.
Жанр: триллер, драма, приключения
В ролях: Ричард Роксбург, Риз Уэйкфилд, Йоан Гриффит, Элис Паркинсон, Дэниэл Уилли, Кристофер Бэйкер, Элисон Крэтчли, Крамер Кэйн, Эндрю Хансен, Джон Гарвин
Группа дайверов предпринимает очень рискованную экспедицию в самую большую систему пещер на Земле — невероятно красивую и почти недоступную. Неожиданный тропический шторм вынуждает их спуститься глубоко в пещеры. Единственное спасение для исследователей — найти неизвестный второй выход к морю, преодолевая неистовую стихию бушующих вод, коварные ловушки подземелий и смертельный ужас…
Всегда было интересно, с каким талантом несмышленые человечки могут найти на свою ж. приключений. Несмышленые, потому что любой профессиональный водолаз, не напрягаясь и в удовольствие, побрязгается на мелководье и останется удовлетворен. А вот вчерашние новички, торопясь показать всем свою крутизну, пустятся во все тяжкие. Что же- это их право, а нам с вами настоящее зрелище.
Потому что в пещерах на большой глубине невероятно красиво. Наличие 3D здесь вовсе не обязательно, узкие своды и замкнутое пространство сводят трехмерный эффект на минимум- это вам не “Аватар” но все равно- смотреть есть на что.
Идея выживания группы людей в экстремальных обстоятельствах при замкнутом пространстве не нова, вспомнить хотя бы «Спуск» (The Descent 1—2) в «Пещеру» (The Cave). Тем не менее, “Санктум” выглядит свежо и неизбито. Очень качественно сформирована мрачная атмосфера неизбежности и незримый гнет огромной каменной массы нависшей над группой отчаянных, дерзких, но таких хрупких и неуместных на большой глубине людей. В сложившейся ситуации, неизбежна переоценка ценности человеческой жизни, что очень редко приводит к счастливому финалу. Не стал исключением и “Санктум”.
Разыгранная весьма посредственной актерской группой (отдельный поклон- Ричард Роксбург) драматичная часть фильма интересует скорее как спектакль и воспринимается условно, не отталкивает, но и не срывает бурных оваций.
Смотреть можно и нужно, особенно экстрималам всех мастей.
Очень сильные впечатления. Не могла оторваться от экрана. Моя слабость- истории про испытания для человека ну или нескольких людей сразу. Тяжелый, но классный фильм!
Фильм ничего общего не имеет к спелеологии, дайвингу и тем более к скалолазанию.
Скорей всего это фильм для тех, кто даже ни разу этим не занимался.
Скалолаз никогда не прыгает это запрещено.Судя по количеству полок,которые были перед прыжком, там легко можно было залезть свободным лазанием.
В скалолазании нагрузку распределяют на ноги, а почти во всем фильме они лезут руками. Да еще, так напрягаются, как будто подымают 200 кг штангу.
Любой мало мальский скалолаз преодолеет эти вершины свободным лазанием.
Очень улыбнуло, когда они лезли в камине, когда были противоположные сторона для лазания, но они лезли по одной стороне не использую вторую и пыхтели, как будто предолевали уровень сложности 6б. Да там на самом деле лезть нечего.
Почему то так быстро фонари ломаются и всех фонарей садится батарея ?
Фонари фирмы Petzl достаточно надежные и рассчитаны на 2 недели беспрерывного свечения в экономном режиме.А у них их было по 2 на душу. Т.е. больше месяца беспрерывного свечения. Быстрей умрет спелеолог от голода, чем потухнет фонарь.
В фильме все актеры какие то нервные, несостыковка персонажей, нелогичность сюжета. Знал я спелеологов, они по таким пустякам никогда не будут подымать панику.
Как такое может быть, что бы все в фильме были неуровновешенные придурки ?
Обычно когда ходит команда в такие маршруты, там очень хорошая слаженность команды и подготовка, туда придурков не пускают.
В пещере один за другим погибает от ошибок. Как такое может быть, что бы профессионалы допускали, так много ошибок ?
Ужасная игра актеров, фильм искажает настоящую суть спелеологии, скалолазания, дайвинга.
P.S. Пещера была более 2км. Подъем с такой пещеры по веревкам может занимать от 5 дней до 2 недель, в зависимости от сложности.Но там еще кучу вертикальных колодцев.
Они бы все равно бы не успели подняться, в самом начале фильма. Хотя возможно успели бы всплыть.
Вывод: Фильм для толстых дяденек и тетенек, которые никогда не видели гор.
Ведь при хорошей подготовке используя современное оборудование, например скалолазание и спелеология намного безопасней, чем обычная езда на мащине.
Вот из-за таких вот дибилойдных фильмов искажается реализм современного скалолазания, спелеологии и кейвдайвинга !
to George - респект, сильный комментарий
И я полностью с вами согласен. Хочу лишь отметить следующее:
Очень точно вы попали фразой: “Скорей всего это фильм для тех, кто даже ни разу этим не занимался”.
Это же голливуд, ребята! Фирменный американский стиль съемок для широких масс которые, поверьте, это проглотят. А если зал употребляет и не морщится - именно так будут снимать снова и снова. Что и происходит уже не одно десятилетие. Специалисту в абсолютно каждой голливудской работе, будут резать глаз вопиющие искажения реальности…
Потому я всегда заранее делаю скидку если смотрю “компетентные” съемки из голливуда. Просто для того, чтобы не портить себе настроение.
По хорошему, таким снобам как мы с вами, проще обратить взоры на съемки без участия США
Например, относительно скалолазания “Крик камня” приходит на ум - рекомендую!
Знатно так прошлись
Молодцы
Какая же ты близкая и ласковая, альпинистка моя, скалолазка моя.)))
ФИЛЬМ НЕ ДЛЯ РУССКОГО МЕНТАЛИТЕТА
Вчера, то есть 30 мая показали по кабельному этот фильм. Смотрела не сначала, а стого момента, как сын главного героя с девушкой начинают спускаться в пропасть, а другой искатель приключений, парень этой девушки, собирается падать туда же, в дыру без дна, на парашюте.
Очень хочу поделиться мыслями о моральном аспекте фильма. Не терплю прям. Вот ни один голливудский фильм так меня не задел за последний год, а этот просто возмутил, что слов нет!
Впечатление от фильма-подавленное, неприятное. Что возмущает? Нам хотят подменить ценности-хорошее на плохое. Промывка мозгов еще та. Если у человека нет сложившихся моральных принципов, то то, что выдают в фильме за хорошее, для него станет ориентиром к руководству к действию в сложных жизненных ситуациях. И это печально.
Русский менталитет таков. Хочешь узнать кто твой друг: парня в горы бери, тяни. Что это значит? Что именно в сложных ситуациях ты поймёшь, кто твой настоящий друг, протянет ли он тебе руку помощи или будет думать о себе, о своей целостности и сохранности.
У американцев менталитет наоборот. Там в первую очередь, (что показано наглядно в фильме) нужно думать о себе любимом, о диких принципах-слабого надо бросить, утопить, оставить умерать, лишь бы он не был обузой группе. И это преподносится как правильный гуманизм в поступках “настоящего героя”-отца.
Я правильно поняла-руководитель группы не дал девушке подышать в кислородной маске, она умерла? Первая странная жертва. Сын вроде как-то пытался осудить отца -сцена наблюдалась всеми членами экспедиции по компьютеру, но сына с его крохами совести эти члены быстро заткнули: твой отец прав.
Дальше сын не рыпался и всё больше проникал уважением к отцу, несмотря на все жуткие смерти. И в конце фильма сын просто благославляет отца за его “героизм”.
В итоге. Отец-руководитель группы убил прямо и косвенно:
-сотрудницу, не дав ей подышать кислородной маской.
-проводника аборигена-утопил (зачем кого-то спасать?, другим, нераненным, надо спасать свои шкуры)
-оставил умирать больного кессоной болезнью в жутких условиях-без еды, без света, в узком пространстве в лаберинте под землёй.
-девушку, которая зацепилась волосами (кстати, почему она не должна была пользоваться тем ножом?)бросил умирать в пучине подземных вод, не кинул ей ни каната, ни сам бросился со своим аквалангом вытаскивать её наружу.
-парень девушки от такого отчаяния был доведён до безумия. Ну представьте, руководитель группы говорит такие слова: мы с сыном идём туда, а ты-как хочешь. Это под землёй, в экстремальной ситуации, не зная где выход-вход, заявлять-ты мол иди один куда хочешь, а мы с сыном пойдём по этой дороге! Нахал! Парень смог найти свою мёртвую девушку и в темноте с ней был в пещере без еды долгое время. Конечно он с ума сошёл от горя и несправедливости и сам себя утопил. Но вина непосредственно-начальника экспедиции.
-отец, он же главрук, слава богу, с помощью отчаянного парня мёртвой девушки, при драке в закрытом пространстве, попал на сталкатит, тот вонзился ему в спину аж по самые лёгкие. Ну вот, главный злодей (по-американски-положительный герой) начинает хрипеть и чувствовать себя в роли того аборигена, он хочет и руки сына измазать в крови-просит-утопи меня, будь добр.
Сын-очень добрый человек, у него и в голове не пробегает мысли спасти отца, или оставить его с едой, найти помощь и прибежать-приплыть- приползти обратно, чтобы его спасти. Он в ту же минуту понимает , что времени терять как бы нельзя, даже не минуты, даже не посидеть с умирающим отцом и поговорить по душам. Он тут же его топит. Молодец! отличный пример для подражания!
И в итоге, когда все ставки-кто же останется в живых, проиграны, мы понимаем, что парень докарабкается до верха, вылезит из проклятого нутра Земли, куда лезть не надо было, и станет дальше жить припеваючи с вовремя поданным уроком морали своего отца. Он станет настоящим гражданином Америки!
Фильм –аморальный! Антитуристический-попирает все моральный устои бывалых альпинистов-скалолазов.
На работу актёров даже не обращала внимание-только и ждала, как негодяя кто-нибудь накажет.
Теперь непонятки с технической частью.
Разве на момент дождя у них не был предусмотрен вариант действий? Они на дне котлована думали, что дожди на земле кончились? А на верху часть экспедиции чем занималась со всей аппаратурой? НЕ проверяла сводку погоды? Надо было же заранее предупредить-, что тучи появились, возможно будет дождь, желательно выползать.
Ладно, не выползли вовремя. Приняли решение погружаться в воду, так как всю сушу на дне котлована скоро покроет водой. А нельзя было при том снаряжении умудриться повиснуть над водой, сделать себе сиденья из арнеса, зацепиться к стене и висеть днями, пока помощь не предёт? Все же знают, что именно отсюда начнут искать. Пусть течёт по стене вода, но карабины же выдержат? Висят себе рядом с мокрой стенкой, передают друг другу еду, ждут помощь. Вода со временем спадёт, нет , они попёрлись искать другой выход под водой, которого не было. Не, «умный» им попался главрук.
Та же мораль «Титаника»-выжить смогут только избранные.
Пожалуй я вообще смотреть это не стану, что совсем фильм раскритиковали… Ну и ладно - лето пришло, погода вон какая!